Асансьорната мафия: Куцо, гърбаво и сакато

Асансьорната мафия процъфтява, а държавата гледа отстрани и кърши ръце колко е безсилна да я спре. И не само не я спира, ами й помага да благоденства, като издава лицензи на "куцо, гърбаво и сакато", с което се превръща в съучастник. Констатациите са на шефа на Агенцията по метрология и технически надзор Стефан Цанков. В опитите си да изкара всички освен себе си виновни за трагедията с асансьора в София той изрече още много любопитни неща - за ефективния контрол му пречели прекалено либералните закони, а твърде големият брой фирми на пазара влошавал качеството на услугата. Така всички се оказаха "в бяло" за смъртта на премазаната от асансьор 46-годишна жена, нищо че техните подписи стоят под лицензите на трите фирми, чиято престъпна безотговорност отне човешки живот.

Само веднъж Цанков намекна за нещо като вина - когато спомена, че "компилация от отговорности" била причината за инцидента. Всъщност, ако бяхме нормална държава, вече трябваше да има "компилация от оставки". И тя щеше да стигне нависоко - до министерството на икономиката, което е принципал на агенцията по метрология. Никой не чу какво правят неговите хиляди чиновници нито сега, нито при предишните инциденти с асансьори. И защо са нужни изобщо, ако могат само да се тюхкат и да вдигат рамене. Вечното оправдание със законите е, меко казано, нахално - каквито и закони да се напишат, ако спазването им си остане на хартия, ще продължим да имаме инциденти с прясно ремонтирани, проверени и "изрядни" асансьори. Липса на персонал, на материална база и неспазване на процедури са "само" трите основания на агенцията да отнеме лиценз на фирмите в бранша, оплака се шефът й.

Той самият обича да шокира публиката с факти от кухнята на асансьорния бизнес, но освен за медийни цели явно не ги ползва по предназначение. А че мафия има, няма никакво съмнение - едни и същи хора, които се водят на работа в безчет фирми, пенсионирани техници, натоварени с отговорността за 5000 асансьора, "безумни хора, които крадат елементи и умишлено повреждат асансьори, за да падат хора в шахтите", много фирми, които направо работят без лиценз. Но ако 6 човека следят 12 хил. асансьора, това не е ли фрапантна липса на персонал? Законът действително поставя само минимално изискване за по един специалист за дадена дейност, но пише, че броят на служителите трябва да е достатъчен, че да си вършат работата. Кое му е достатъчното в конкретния случай?

Безхаберието продължава надолу по веригата. Фрапантни нарушения са били буквално пред очите на трите фирми, които печелят от пропадналия асансьор, в продължение на години. Ако някой от прегледите беше отишъл отвъд изправността на крушките,  вероятно щеше да ги види. И това е в най-добрия случай, защото проверките масово се правят само на хартия. А никой не знае колко разпадащи се асансьори в жилищни блокове и административни сгради, напълно изрядни по документи, могат всеки момент да осакатят или отнемат човешки живот. Отговорността на фирмите, които се подписват под документите за качество, е нулева. За справка делото за инцидента в "Майчин дом", при който бяха ранени 8 души, шест от тях жени в напреднала бременност. 4 години по-късно делото още се мотае по институциите и според експерти в най-добрия случай ще завърши само с глоба.